Есть некоторые тематические исследования и ретроспективные когортные исследования, и такие, но принципы биостатистики, большинство врачей искать более надежных данных с более масштабных исследований, показывающих безопасность и эффективность что перед его применением для населения. Сигаретный дым содержит рассасывающие вещества, которые повышают агрегацию тромбоцитов и стимулируют свертывание. Это также может быть причиной, чтобы не сдавать кровь после курить. Спасибо Probrecita! Вы упомянули *принимая больше [витамины], чем нужно-это нездоровый и может нанести вред вам.* Что является больше, чем нужно? В каждом продуктовом магазине и магазине здоровой пищи, многие (если не большинство) витамины продаются в таблетках, содержащая более, чем рекомендуемые минимальные. Если это слишком подробно для комментариев, Просто дайте мне знать, и я напишу другой вопрос. Какую работу? @BryanKrause нях находятся в вишнями и много натуральных продуктов. Если не держать этот вопрос в порядке.

...неактивные ингредиенты, которые по определению не влияют на эффективность препарата.

Они могут , однако, оказывать влияние на другие физиологические аспекты человеческого тела, вот почему, насколько я знаю, там может быть разница между различными марками или дженерики.

Отвечая на ваш вопрос:

  1. Иногда пациенты имеют аллергию к компонент общего (например, красителей), в этом случае врач имеет медицинское обоснование, чтобы выбрать бренд препарата.
  2. Еще одной причиной для врач назначил определенный бренд (или запретить другим или генерики) это то, что он сделал хороший опыт с этой конкретной один.
  3. Другая причина заключается в том, что он является следующим исследований или рекомендации, которые предполагают или требуют определенного препарата в чтобы быть совместимым, которую иногда надо, потому что
  4. Некоторые медицинские страховые полисы платите только за пациентом определенное наименование препарата (хотя они часто предпочитают более дешевые дженерики, насколько я знаю)
  5. Если страхование покрывает любые лекарства, или пациент платит самостоятельно, то врач может прописать то или иное лекарство и потому, что он был убежден, что представители фармацевтических опробовать новые лекарства, которые они рекламируют
  6. Кроме того, если оплата пациентом, эти новые препараты могут быть предписаны и результаты могли быть собраны (анонимно) и передал фармацевтических компаний (по оценке), которые в свою очередь платят доктора юридических компенсацию
  7. Ну и есть подарки:

В недавнем письме в журнал Американской Медицинской Ассоциации показывает, насколько эффективной рекламы лекарственных средств может быть. Он описывает пациента, который пришел в больницу с инфицированный укус насекомого. Стажер, который впервые увидел первый пациент здраво хотел прописать хороший, недорогой пенициллину, который является препаратом выбора для незначительной инфекции. Но резидент отменил интерн и высказались в пользу более "современные" подходит для этого "серьезно" болен пациент. Он решил, что пациент должен иметь новый антибиотик...на $183 дня.

Лечащим врачом, который руководил Домом офицеров проводит проверку по факту происшествия. Оказалось, что житель был wined и обедал представителя фармацевтической компании, составившего новый антибиотик.

https://www.scu.edu/ethics/focus-areas/bioethics/resources/prescribing-under-the-influence/

Больше на эту тему:

“Дарение-это чрезвычайно эффективный маркетинговый инструмент, потому что это вызывает у реципиента основные тенденции человека отблагодарить того, является ли получатель осознавая это или нет,”

http://jnci.oxfordjournals.org/content/94/15/1119.full

Эти несколько пунктов, которые пришли в мою голову из моего опыта и/или бесед (как медик) с врачами в поликлиниках и кабинетах врачей в Германии.